Topic-icon Stallman et sa vision du libre aujourd'hui

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #99 par Signix
Une interview de Richard Stallman (\"Fondateur du projet GNU et de la FSF\" developpeur de emacs, gcc make, gdb ... dixit wikipedia) sur le libre.
Il est interessant de relever le titre de l'article qui n'est qu'un ectrait des 4 page d'interview \"If you want freedom don't follow Linus Torvalds\"
Il oppose entre autre open source et free software, et revient sur le pourquoi de l'appellation GNU/Linux...
Un personnage du libre a decouvrir pour ceux qui ne le connaisse pas. Pour les autres un point de vue toujorus interessant sur les logiciels libres....

Software is like sex: it is better when it is free. Linus TORVALD
Mandriva 2008.1 sur XPSM1330 (T7500, Nvidia 8400M, lecteur d empreinte, bluetooth, webcam)

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #100 par stephdl
j'ai toujours cette impression qu'il en veut à linus thorvald d'avoir reussi à imposer dans les faits son noyau par rapport à celui de gnu project.
il faut dire que dans les premieres années ils ont crée quelques logiciels peut etre aussi important que le noyau, mais me semble t il, le kernel aurait du etre fais des le depart. Le probleme a peut etre été pris à l'envers!!!!!!!!
je vais certainement me faire lyncher, mais je pense que stallman est l'ideologien, et que celui qui a mis en pratique ses idées est linus thorvald.....
alors là je comprends mieux pour quoi il lui en veut :)
blague à part qu'en pensez vous.

ps : merci pour l'article il est super interessant

.....être Libre, c'est aussi être Militant.....

stephane (att) de-labrusse (punto) fr

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #165 par zyongh
article très intéressant pour celui qui comprend l'anglais;)

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #167 par ca_mousse
perso, apres avoir essayer hurd, je peux vous dire qu'il n'a pas beaucoup de raison de lui en vouloir. je vois plutot hurd comme une vitrine technologique, qui pousse un peu plus loin la philosophie d'unix (tout est fichier). les translateurs de hurd sont tres generique, alors qu'il faut une librairie specifique pour linux (par exemple la librairie fuse pour les systemes de fichiers). l'approche micro noyau de hurd, meme si c'est le top en matiere de design de systeme d'exploitation (exemple : Windows XP ok contre exemple) ne seduit pas à cause de son probleme de performance, alors que linux, avec son systeme de module, fournis une 'maniabilite' equivalente (la stabilite des interfaces en moins).
Toujours est-il que hurd n'a pas evolue depuis 3 4 ans, et n'a plus l'air d'etre developpe.
oups, désolé pour ce charabia technique...

L\'oeil ne voit que la surface des choses.
Ne t\'y fie pas.

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #211 par Signix
Le charabia tehnique est interessat d'autant plus quand il permet d'avoir l'avis de quelqu'un qui a tester Hurd (le noyau GNU). Je n'en connaissais pas :-) . Tu l'a testé par curiosité ou pour des besoins particuliers ?

Software is like sex: it is better when it is free. Linus TORVALD
Mandriva 2008.1 sur XPSM1330 (T7500, Nvidia 8400M, lecteur d empreinte, bluetooth, webcam)

Connexion pour participer à la conversation.

Plus d'informations
il y a 16 ans 2 mois #213 par ca_mousse
desole pour le charabia
non non je voulais essayer un peu tous ce qui se faisait en noyau, alors j'ai tout teste, de netbsd a syllabe, darwin, solaris, etc...
et le top pour moi ca reste linux, surtout parce que je le connais bien et par la disponibilie des drivers (bien que freebsd et solaris ne soit pas si mal place dans ce domaine)

L\'oeil ne voit que la surface des choses.
Ne t\'y fie pas.

Connexion pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.134 secondes