Nvidia, I fuck You !!!!

Telle fut la phrase de mon Gourou vis a vis du constructeur de carte graphique Américain : Nvidia



Effectivement avec la Technologie OPTIMUS pour laquelle on peut avoir deux cartes graphiques dans son Laptop (celle du processeur Intel sandy bridge pour la bureautique et celle de nvidia pour jouer), cela nous procure une autonomie plus importante en améliorant la gestion des ressources.
Cependant le soucis majeur de ce système qui fonctionne sous windows (plus ou moins bien ), reste qu'il marchotte sous Linux grâce a des drivers bricolés par la communauté (comme Bumblebee )....et le constructeur me direz vous dans tout cela...et bien il a été le premier a nous dire :

"FUCK YOU"

Juste retour des choses alors que de l'envoyer chier

Depuis longtemps nous avons pris l'habitude d'acheter du Nvidia pour les ordinateurs qui avaient besoin de calculs Graphiques, notamment au vu des retards d'ATI dans la matière, mais je crois bien que les dés viennent d'être rejetés, et surtout pour les portables lorsque l'on voit le différentiel de prix que procure une carte Nvidia par rapport à une ATI ou Intel....

Pourquoi payer chére une carte difficilement utilisable

A la défense de Nvidia, le Xorg de Linux (le serveur d'affichage) devrait être récris pour utiliser la technologie Optimus....ce sur quoi dès le début ils ont dit qu'il ne le ferait pas !!!

en son temps RMS nous adjurait " Don't Buy ATI ", alors a l'heure des efforts qui ont été fais par ce constructeur, je vais dire "Don't Buy OPTIMUS" \ô/



Voir à la 48eme minutes

NVidia a répondu à Torvalds par l'intermédiaire de Clubic:

www.clubic.com/carte-graphique/actualite...-linus-torvalds.html

Pour résumer:

NVidia soutiens Linux depuis longtemps et continuera à le faire. La preuve: Ils fournissent leur pilotes pour Linux en même temps (sans délai) que ceux pour Windows...

Et pour Optimus? Apparemment, ils filent un coup de main aux développeur de Bumblebee

Bon, par contre, pas question de fournir un pilote libre pour autant, ou de travailler avec les développeurs du noyau. Faut pas rêver, quand même

Bref, c'est pas le top, et c'est pas prêt de s'arranger.

Quel choix nous reste t'il, finalement en terme de carte graphique sous Linux?

lebipbip écrit:

Bref, c'est pas le top, et c'est pas prêt de s'arranger.

Quel choix nous reste t'il, finalement en terme de carte graphique sous Linux?

Effectivement le choix s'est largement restreint et je n'ai pas pour habitude d'acheter du matériel qui n'est pas directement supporté par le constructeur...le ferions nous pour windows !!!!
Non je crois qu'il faut passer par des cartes intel si les besoins en calculs 3D et graphiques ne s'en font pas sentir, et sinon ATI.....(the devil) qui est devenu utilisable sous Linux, bien que je ne l'ai pas moi même testé.
Maintenant il y a aussi la possibilité de prendre une plateforme AMD comme processeur et ensuite Nvidia comme carte graphique.

Optimus c'est l'alliance Intel/Nvidia dans les portables....du coup n'achetez pas Optimus

Maintenant il y a aussi la possibilité de prendre une plateforme AMD comme processeur et ensuite Nvidia comme carte graphique.

si tu me trouve une config pareille en portable avec AMD A8 ou A10 et une carte Nvidia de ce type sur un portable ! je serais peut-être preneur

en plus même amd s'y met avec AMD PowerXPress 4.0 aka BACON

Bein dites donc on est pas sorti de la merde avec ce genre de truc que même les constructeurs ne veulent pas supporter !!!!

merci pour le partage je ne connaissais pas le BACON


Bon tout est dans la question !!!!quoi de mieux qu'un terminal, c'est puissant et nous n'avons pas besoin de puissance