md5-sha1-sha256
- Getalo
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre senior
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 75
- Remerciements reçus 0
il y a 11 ans 3 mois #5769
par Getalo
md5-sha1-sha256 a été créé par Getalo
Bonjour,
un petit logiciel qui donne les trois :
GtkHash
par contre un petit problème, est-ce normal que le md5 en .img.bz2 (qui est bon par rapport à ce que donne le site) soit différent du md5 en .img après extraction de l'archive (qui lui évidemment n'est pas bon) ?
un petit logiciel qui donne les trois :
GtkHash
par contre un petit problème, est-ce normal que le md5 en .img.bz2 (qui est bon par rapport à ce que donne le site) soit différent du md5 en .img après extraction de l'archive (qui lui évidemment n'est pas bon) ?
Connexion pour participer à la conversation.
- stephdl
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
- le libre vous va si bien
il y a 11 ans 3 mois #5770
par stephdl
.....être Libre, c'est aussi être Militant.....
stephane (att) de-labrusse (punto) fr
Réponse de stephdl sur le sujet Re: md5-sha1-sha256
Heu 
Je reflechirai plus tard a ta question.....la tu m'as fais rire !!!!
A tout de suite getalo

Je reflechirai plus tard a ta question.....la tu m'as fais rire !!!!
A tout de suite getalo
.....être Libre, c'est aussi être Militant.....
stephane (att) de-labrusse (punto) fr
Connexion pour participer à la conversation.
- Winux
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
- Avec un bon compliment, je peux vivre deux mois..
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 1152
- Remerciements reçus 2
il y a 11 ans 3 mois #5771
par Winux
\"Il faut se durcir... mais sans jamais se départir de sa tendresse\" Che Guevara
Réponse de Winux sur le sujet Re: md5-sha1-sha256
hein ???

\"Il faut se durcir... mais sans jamais se départir de sa tendresse\" Che Guevara
Connexion pour participer à la conversation.
- lebipbip
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 304
- Remerciements reçus 0
il y a 11 ans 3 mois #5772
par lebipbip
Réponse de lebipbip sur le sujet Re: md5-sha1-sha256
Allez, je me lance, je tente une réponse.
Si j'ai bien compris, tu as un fichier .img.bz2 dont tu connais la somme de contrôle md5. J'ai bon là? Disons que oui.
Quand tu vérifie la somme md5 de ton fichier .img.bz2, tu trouves la même que celle fournie par le site où tu as téléchargé le fichier. Normal, le téléchargement s'est bien passé et le fichier est identique des 2 côtés.
Ensuite, tu décompresse le bz2 et tu refais une somme de contrôle sur le fichier extrait. J'ai toujours bon?
On va encore dire que oui
Et là, lors du deuxième contrôle, la somme de contrôle est différente de celle fournie par le site....
Et ta question est: est-ce normal?
Eh bien oui!
Au départ, tu calcules une somme de contrôle sur un fichier compressé. ce fichier contiens des données qui sont arrangées d'une certaine façon, du fait de la compression.
Quand tu décompresses le fichier, tu change fondamentalement sa structure par rapport au fichier compressé. Au final, ce n'est plus du tout le même fichier. D'ailleurs, il n'a pas la même taille. Du coup, leur somme de contrôle respectives ne peuvent pas être identiques.
Voilà.
Bon maintenant, si c'étais pas ça la question, ben faudra la reposer différemment
Si j'ai bien compris, tu as un fichier .img.bz2 dont tu connais la somme de contrôle md5. J'ai bon là? Disons que oui.
Quand tu vérifie la somme md5 de ton fichier .img.bz2, tu trouves la même que celle fournie par le site où tu as téléchargé le fichier. Normal, le téléchargement s'est bien passé et le fichier est identique des 2 côtés.
Ensuite, tu décompresse le bz2 et tu refais une somme de contrôle sur le fichier extrait. J'ai toujours bon?
On va encore dire que oui

Et là, lors du deuxième contrôle, la somme de contrôle est différente de celle fournie par le site....
Et ta question est: est-ce normal?
Eh bien oui!
Au départ, tu calcules une somme de contrôle sur un fichier compressé. ce fichier contiens des données qui sont arrangées d'une certaine façon, du fait de la compression.
Quand tu décompresses le fichier, tu change fondamentalement sa structure par rapport au fichier compressé. Au final, ce n'est plus du tout le même fichier. D'ailleurs, il n'a pas la même taille. Du coup, leur somme de contrôle respectives ne peuvent pas être identiques.
Voilà.
Bon maintenant, si c'étais pas ça la question, ben faudra la reposer différemment

Connexion pour participer à la conversation.
- Getalo
-
Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre senior
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 75
- Remerciements reçus 0
il y a 11 ans 3 mois #5773
par Getalo
Réponse de Getalo sur le sujet Re: md5-sha1-sha256
Oui, c'est bien ça, sauf que le fichier décompressé fait la même taille (bizarre vous avez dit biz...). Il s'agit de pc-bsd usb (tuto du site du zero). Sur ce site le «tuteur» dit de tester md5 après décompression et c'est là que je me suis trompé, je l'ai fait avant. Mais je l'ai refait après d'où ma question.
Connexion pour participer à la conversation.
- Winux
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
- Avec un bon compliment, je peux vivre deux mois..
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 1152
- Remerciements reçus 2
il y a 11 ans 3 mois #5774
par Winux
\"Il faut se durcir... mais sans jamais se départir de sa tendresse\" Che Guevara
Réponse de Winux sur le sujet Re: md5-sha1-sha256
moi je suis d'accord avec lebipbip

\"Il faut se durcir... mais sans jamais se départir de sa tendresse\" Che Guevara
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.147 secondes