calmez vous les admins

Archlinux ? Tu ne connais pas ?

Je vais essayer de te résumer rapidement ce qu'il faut savoir sur cette distribution...
Archlinux as pour but de proposer un système complet optimisé au mieux aux préférences de l'utilisateur tout en restant simple... Cela dit, a la manière des distributions telles que Debian, Gentoo, ou Slackware, a la fin d'une installation d'Archlinux, vous avez un système minimal prêt a être utilisé et configuré au mieux... C'est à vous d'installer le reste des logiciels par la suite... Il est bon de préciser que les dit logiciels, sont livrés en l'état... Aucune modifications, patchs, dépendances n'ont été ajoutée par rapport au logiciel d'origine... On se retrouve donc, avec certains logiciels, en train de les configurer à la main... On peut également dire que les paquets se trouvant dans les dépôts sont toujours à jours (a quelque exceptions près, mais j'y reviendrais). La réactivité des développeurs fait que la sortie d'un logiciel s'ensuit d'une mise a jour des dépôts dans les 24h...
Notre gestionnaire de paquets, pacman (PACkage MANager) accomplit son boulot au mieux avec une gestion des dépendances irréprochables, et une efficacité a mes yeux supérieure à aptitude (pour ne citer que lui).
Il est possible d'aller plus loin, avec un gestionnaire de paquets non-officiel plus avancé portant le nom de yaourt... Comme pacman, il effectue sont boulot a partir des dépôts dédiés, mais il est possible d'effectuer des recherches sur un dépôt spécial portant le nom de AUR... Il permet, dans les cas ou les dépôts d'Archlinux ne disposent pas d'un logiciel (comme KDE4 par exemple, car jugé par les développeurs d'Archlinux comme étant trop jeune) de récupérer des paquets sources, de les compiler et les installer automatiquement à la manière de gentoo. La création des paquet deviens donc outrageusement simple grâce a makepkg qui compile et empaquette les sources automatiquement, la seule condition étant de fournir un pkgbuild (comparable a un ebuild pour gentoo) qui contiendras toutes les informations se rapportant au logiciel à compiler (nom, version, URL, nom du mainteneur du paquet, architectures supportées, dépendances) ainsi que les informations nécessaires à la compilation (commandes a exécuter)...

Voila, je pense avoir fais un tour rapide de ce qu'offre Archlinux et donné une bonne impression...

Pour l'apparition de cette rubrique, je suis (agréablement) supris de son apparition. Je soupçonne Seazer d'y être pour quelque chose...

Mais quel avantage par rapport a une debian testing ?

Je ne peut pas vraiment te dire, je n'ai jamais vraiment utilisé une debian testing... Donc j'ai du mal a sortir une comparaison...

Il faudrais que tu l'essaie, mème en PC virtuel, et tu te feras ta propre opinion.

Steph fait du kikoulol attitude Tu veux faire sauter le compte de post de ton compte ? Avoue, il y a que cela qui te motive.